Si Eduardo Arcos, de Alt1040, nos informaba de que los fuegos artificiales del acto de inauguración de los Juegos Olímpicos no eran reales, sino una imagen insertada creada por ordenador, hoy, en la revista alemana Spiegel también cuentan que la niña que “cantaba” en la ceremonia, no era la que ponía la voz.

Por lo visto, la verdadera cantante (izquierda) no era tan agradable para la vista como la que al final apareció en el acto (derecha), realizando un playback.

“Era una cuestión de interés nacional. La niña tenía que tener gracia delante de las cámaras, ser expresiva”, dijo Chen Qigang, el coordinador musical de la ceremonia. “Ella [Lin Miaoke, la niña de la ceremonia] era perfecta para las fotos. Y por la voz, Yang Peiyi también lo era”.

Desde luego, tanto buscar la perfección hace que al final ésta se desmerezca. Prefiero las cosas como son, con sus pequeños defectos, antes que me quieran convencer de que son de otra forma.

O al menos, las mejores frases que he podido recopilar del chat del servidor DC++ que había en la Campus Party de Valencia. Como continuación al artículo que he escrito en Wwwhat’s New? sobre las impresiones que me han dejado dicho evento, y por salirse un poco de la temática de las aplicaciones web, incluyo la recopilación aquí.

Seguro que no están todas (había cosas más interesantes que hacer para pasar el rato…) pero sin duda, son un rato entretenidas. Ahí van:

[Nombre_falso_01] es verdad esto es una basura me he descargado 120gb en 2 dias PERO ESTO ES UNA BASURA.-……lol

[Nombre_falso_02] DEPILAMOS CEJAS A PINZAS—->PRIVADO

[Nombre_falso_e_ilegal_03] chester 3,5€ nobel 3,20€ lucky 3,5€ LM 3,5€ barato barato!!

[Nombre_falso_04] ALGUIEN ME COMPRA, ME CAMBIA O ME TRUECA AL COMPAÑERO DE AL LADO?

[Nombre_de chica_falso_001] comunicado para los de DCC,a pesar de lo que os diga mi nombre soi un hombre, asi k no mandeis mas privados para ligar XDDDDD

[Nombre_falso_05] la china robotica no cuenta como ligue

[Nombre_falso_06] VENDO MEDIA HORA DE SUSURRARTE “LOL” AL OIDO 3€ SOLO PARA CHICAS
[Nombre_falso_06] DIGO ROFL POR SOLO1€ MAS

[Nombre_falso_07] KIERO SALIR CON UNA CAMPUSERA INTELIGENTE Y CON CABEZA
[Nombre_respuesta_07] si por ke una campusera decapitada da mal rollo

[Nombre_falso_08] busco una peli de ironman que no sea ni la de los hermanos lapiedra ni la de private ni la otra de la misma indole

Pues resulta que, a día de hoy, gemelos y mellizos significan lo mismo. Mellizo procede, pasando por una forma de transición emellizo, del latín gemellicium, a su vez derivado de gemellus, diminutivo de geminus.

gemelo, la.

(Del lat. gemellus).

1. adj. mellizo (‖ nacido de un mismo parto). U. t. c. s.

mellizo, za.

(Del lat. vulg. *gemellicÄ­us, de gemellus, gemelo).

1. adj. Nacido de un mismo parto, y más especialmente de un parto doble. U. t. c. s.

En la cultura popular se ha aceptado que, generalmente, cuando se habla de ‘gemelos’ se refiere uno a gemelos idénticos -de un mismo óvulo y espermatozoide- y cuando se menciona a los ‘mellizos’, se quiere decir gemelos bivitelinos -o de más de un óvulo y más de un espermatozoide, y por tanto, disintos.

Por eso, en su proceso de adaptación al lenguaje coloquial, la última edición -la 22ª- de la RAE acepta también:

gemelo, la.

2. adj. gemelo originado del mismo óvulo. U. t. c. s.

mellizo, za.

2. adj. mellizo originado de distinto óvulo. U. t. c. s.

Y parece que en la siguiente edición, éste último significado será el único que prevalezca, según las propuestas para enmiendas realizadas. Un caso más donde el lenguaje del pueblo avanza -casi- a la vez que la RAE.

Como dato curioso, he inspiración de este artículo, hace unos días fue noticia que dos parejas de gemelos idénticos, se hicieron pareja entre ellos -cruzando las parejas, se entiende- y a su vez, sus hijos también lo fueron… excepto un pequeño error, que es ese pequeñajo que mira hacia un lado como diciendo: ¿y qué pinto yo aquí?

Para eso dicen sus creadores que ha surgido Qualid, para recoger pequeños fragmentos de excelencia que andan repartidos por la web, en forma de cómics, cortos, músicos, artistas… creadores, en definitiva. En la web dicen:

Qualid nace para situar en un lugar privilegiado a los cientos de creadores interesantes que están en las redes sociales, en los reproductores en línea, en la blogosfera, o en el garaje de su casa esperando a encontrarse con su público. No se trata de un lugar en el que colgar recursos indiscriminadamente: cada burbuja ha sido seleccionada atendiendo a su calidad y la incorporación de nuevas burbujas se hace cada cierto tiempo por los mismos criterios.

De las burbujas -así es como llaman a cada uno de los artistas seleccionados- que hay por el momento, sólo reconozco a Hombrelobo y sus vídeos de viajes, y a Bonus-Extra y sus creaciones audiovisuales, sin duda únicos en su especie. Y me consta que pronto se unirá otro ‘artista’ con su pandilla, que tampoco tienen desperdicio.

Es curioso. En España nos cabreamos cuando le hacemos una perdida a alguien y nos salta el buzón de voz, y en Estados Unidos todo lo contrario. La noticia de ayer fue que una empresa, Slydial, ofrecía un servicio -gratuito- que permitía pasar directamente a dejar un mensaje en el buzón de voz de la persona que llamamos, sin tener que esperar a que “salte”, de forma natural. Los medios más importantes, CNN, ABC News, Washington Post, TechCrunch, LifeHacker, se hicieron eco de la noticia.

¿Para qué iba alguien a querer eso? Parece ideal para ocasiones en las que un mensaje de texto no basta, pero no te apetece enfrentarte a una comunicación en dos sentidos; dejas un mensaje de voz, y todo arreglado. Pero no dicen nada de qué pasa si el usuario tiene el buzón desactivado, algo muy usual en España.

De momento sólo está disponible en Estados Unidos, pero ¿por qué no iban a dar el salto al mercado Europeo? Quizá tarden por el odio que le tenemos a los buzones de voz. De hecho, somos -la mayoría- partícipes de un curioso suceso, y es que al saltar el buzón de voz cuando llamamos a alguien, colgamos rápidamente enfadados porque no hemos conseguido hablar con quien queríamos, y encima nos han cobrado…. Ya que ha saltado, y por el mismo precio, ¿no sería mejor dejar un mensaje?.

Los chicos de TechCrunch han decidido que no están a gusto con las soluciones disponibles en el mercado de los Web Tablets. Así que ni cortos ni perezosos se han dispuestos a movilizar a toda la comunidad que les sigue -más de 850.000 suscriptores- para fabricar un dispositivo que satisfaga sus necesidades:

1. Debe ser fino, como el MacBook Air.
2. Debe tener Firefox y Skype instalados.
3. Debe ejecutarse en Linux.

Así, pretenden crear unos cuantos prototipos, y liberar el código y las especificaciones para que ‘cualquiera’ pueda fabricarse uno. Y lo mejor, es que pretenden también que no pase de los $200.

Voy a centrarme en el aspecto social del tema. De salir adelante la propuesta, estamos ante una verdadera revolución. El poder de los usuarios llevado a límites insospechados. Empezamos con el software libre, pero hablar de hardware libre ya son palabras mayores. ¿Qué pensarán los grandes fabricantes de estas sublevaciones? Como cuando pequeñas comunidades de usuarios deciden crear sus propias redes WiFi…

Se acercan tiempos interesantes, más si cabe.

Parece que hay gente -yo incluído- que tiene tenía problemas para subir imágenes y archivos con la nueva versión de Wordpress 2.6.Al intentar hacerlo,da un error que dice:

No se pudo crear el directorio /wp-content/uploads/…

Después de volverme loco comprobando una y otra vez que los permisos del directorio estaban bien, que las directivas de seguridad de PHP eran las correctas, y vuelta a empezar una y otra vez, he probado a quitar la ‘/’ inicial en Opciones -> Miscelánea del panel de configuración de Wordpress. Así, en vez de tener ‘/wp-content/uploads’ lo he dejado en ‘wp-content/uploads’.

Arreglado. Y es que a veces, la solución es más sencilla de lo que en un principio parece.